October 14th, 2013

Реформа образования. Копите деньги.

Как обычно, реформы в школах проходят не то что без обсуждения среди родителей, но зачастую и без их ведома. Реформу образования обсуждали года 3-4 назад. Особое возмущение родителей вызвало увеличение количества часов физкультуры с возможным сокращением количества часов скажем математики или физики. Кроме того особые подозрения вызвали т.н. «платные услуги» в школах и детских садах. Население у нас безусловно инертное и привыкшее к подаваемой заранее разжеванной информационной каше. Поэтому кашу про реформу школ и детских садов проглотило, как обычно, молча.
}Что же происходит в этом вопросе сейчас. [Spoiler (click to open)]
Итак:
1. Происходит укрупнение администрирования. Один директор управляет 2-3 школами и парой садиков. Примерно аналогичное укрупнение и ждет и по финансированию. Т.е. у 3-х школ и 2-х садов появляется общий котел из которого директор решает, как распределять между этими 5-ю учреждениями бюджетное финансирование, что в принципе не логично ввиду совершенно разных потребностей этих организаций. При этом школа сама по себе как бы укрупниться. Т.е. это будет не 3 разных номера, а один, но поначалу в 3-х разных зданиях. Далее интересно. При всем этом сокращается бюджетное финансирование на 1-го учащегося. К чему это ведет? В первую очередь к уплотнению классов. 4 года назад сокращение финансирования в д/с в Мск привело к тому, что нормы предельно допустимого числа детей в группе увеличили с 25 до 30. Т.ч. ждите школьные классы в 40 учеников))) Естественно в местах с высокой плотностью населения.
2. В городских школах г.Москвы, а это, как известно, главная подопытная крыса страны, в начальной школе (4 класса) была 6-ти дневная учебная неделя. Сейчас, с 1 января, вводится обязательная 5-ти дневная неделя. Родителям бы радоваться, НО! Никто не афиширует, что по нормам 6-ти дневная учебная неделя допустима в размера 33 уч.часов, а 5-ти дневная НЕ БОЛЕЕ 30 (!). Т.е. минус 3 урока. Как вы думаете, какие?))) Да-да, русский, математика….)))
3. При всем этом в средней школе (5-9 классы) остаются, внимание (!) ИЗО и музыка. Т.е. безусловно уметь рисовать гораздо важней, чем уметь писать на государственном языке страны, в которой учишься. Кстати в советской школе ИЗО и музыка заканчивались в начальной школе с началом «предметников».
4. При сокращении часов программу не сокращают. Например, существующий учебный план по русскому языку для учеников 5-х классов рассчитан на 8 часов в неделю (включая домашку ессно). Сокращение недельных часов приводит к тому, что на русский остается лишь 5 часов. Таким образом педагог вынужден «возиться» с детьми значительно меньше и оставлять бОльше на откуп родителям или репетиторам.
Во всей этой истории следует отметить, что учебные планы, могут разниться, школы могут быть экспериментальными, специализированными, при каком то ВУЗе и т.п. При том, что школы привязали к принципу регистрации, т.е. сначала школа набирает тех учеников, которые относятся к ее участку (по принципу участкового врача), а затем уже на оставшиеся места берут по прохождении тестов желающих на конкурсной основе, - нужно понимать, что попасть в «хорошую» школу будет все сложней. Что же делать? Планировать бОльшие расходы в семейном бюджете на образование. Планировать бОльшее количество мамо-часов на уроки-кружки. Или не ждать от ребенка светлого ума и развивать в нем золотые руки. Недаром же в школах ИЗО, музыка и физкультура становятся неприкосновенными предметами.

НАРУШЕНИЕ ПРАВ ТРУДЯЩИХСЯ ГРОЗИТ БЕДОЙ

Вступиться за гонимых работодателем машинистов Камышловского депо пришлось уполномоченному по правам человека Свердловской области Татьяне Мерзляковой. Она направила письмо начальнику Свердловской железной дороги А.Ю.Миронову с просьбой прекратить притеснения членов профсоюза В.Г.Ануфриева и Д.В.Коробицына.

Машинистов электровоза локомотивного депо Камышлова и членов профсоюза В.Г.Ануфриева и Д.В.Коробицына отстранили от работы, якобы, из-за неудачной сдачи ими экзамена по электробезопасности. На самом деле, тестовые задачи никоим образом не соотносились с тем, что действительно должен знать машинист по роду своей деятельности. До сих пор машинисты успешно проходили эти тесты, которые не вызывали у них сложностей, как у профессионалов высокого уровня, но после создания ими первичной профсоюзной организации, они стали испытывать притеснения со стороны работодателя, завершившиеся отстранением от работы. Межрегиональный профсоюз железнодорожником (МПЖ) вступился за коллег, подав на локомотивное депо в суд, но 30 сентября на очередном рассмотрении дела ответчик смог лишь пробормотать невнятную просьбу о переносе заседания из-за недостаточной технической осведомленности. Время идет, а пострадавшие в этом конфликте железнодорожники не могут вернуться на работу. В итоге за них пришлось вступиться уполномоченному по правам человека Свердловской области Татьяне Мерзляковой. В своем письме начальнику Свердловской железной дороги А.Ю.Миронову она выразила обеспокоенность тем, что действия локомотивного депо Камышлова ставит под угрозу репутации не только Российских железных дорог, но и государства в целом. Ведь то, что произошло с В.Г.Ануфриевым и Д.В.Коробицыным ставит под вопрос соблюдение в РФ прав человека и нарушает нормы Конституции. Она отметила, что руководитель такого значимого предприятия должен мыслить по государственному, и нужно учиться работать, уважая права трудящихся иметь независимые профсоюзы. Мерзлякова провела параллель с советским прошлым: «Пренебрежительное отношение к закрепленным в конституции СССР правам дорого обошлось, страна развалилась». Она попросила руководство железной дороги дать возможность машинистам сдать экзамен независимой комиссии.

НЕСМОТРЯ НА ДЕГРАДАЦИЮ ЭКОНОМИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ, РОССИЯНЕ СЧИТАЮТ ПУТИНА МУДРЫМ И ВОЛЕВЫМ

ш

Ко дню рождения Владимира Путина Всероссийский центр опроса общественного мнения (ВЦИОМ) подготовил ему приятный подарок. Были подведены итоги опроса, в котором респонденты рассказали, какие качества им больше всего нравятся в главе государства.

[Spoiler (click to open)]

По мнению 63 процентов опрошенных россиян, Путин производит впечатление бодрого и энергичного человека. «Болезненным, вялым, уставшим» его считает вдвое меньше респондентов – 31 процент. 65% россиян, согласно опросу, уверены, что за последние годы Владимир Путин стал дальновиднее и мудрее. 64% респондентов отмечают его волю и целеустремлённость. В любом случае, для человека, находящегося во власти уже более 13 лет, это весьма лестные социологические признания сограждан. А если при этом учесть, что за все эти годы не решались главные проблемы страны – коррупция, деградация промышленности и социальной сферы, засилье мигрантов – любовь к главе такой страны и вовсе удивительна. Так в чём же здесь фокус?

- Я думаю, что одобрение большинством россиян деятельности Путина носит довольно условный характер, - говорит старший научный сотрудник Института социологии РАН, член редколлегии журнала «Мониторинг общественного мнения» Леонтий Бызов.

- Большинство опрашиваемых - это люди, которые помнят об эпохе 90-х годов, когда имел место жесточайший кризис государства. Можно сказать, что и государства как такового не было. Несколько группировок во власти делили сферы влияния. С именем Путина такие респонденты продолжают связывать укрепление государственности. Да и само государство сегодня у них ассоциируется с Путиным. Объективные предпосылки для высоких рейтингов всё-таки есть. Мы видим, что уровень жизни в стране продолжает понемногу расти. Конечно, с одной стороны все понимают, что это связано главным образом с хорошей конъюнктурой цен на нефть. С другой стороны, большая часть нашего общества не склонна глубоко анализировать причины ситуации в стране. Более того, россияне не слишком расположены заглядывать далеко вперед. Мы привыкли жить скорее «днем сегодняшним». И «горизонт планирования» чаще всего не простирается дальше, чем на два года. И на таком временном отрезке Путин, вроде бы, устраивает большинство. Однако если мы всмотримся повнимательнее в данные соцопросов, подобных тому, что провёл ВЦИОМ, мы увидим, что мнения людей вокруг Путина всё больше поляризуются. Примерно четверть из тех, кто его поддерживает, делает это только потому, что не видит альтернативы. Антирейтинг Путина растёт. И если ещё 2-3 года назад он колебался на уровне 6-7 процентов, то теперь превышает двадцать процентов. То есть уже около четверти россиян готовы видеть президентом страны кого угодно, но только не Путина. К тому же, кстати, опросы показывают, что внешняя политика, которую ведёт Путин, устраивает людей значительно больше, чем политика внутренняя. «СП»: - У нас в народе существует давно сложившийся стереотип о том, что в проблемах страны всегда виноваты плохие «бояре», а не «царь-батюшка». Можно ли сказать, что власть умело играет на этих представлениях, в частности, показывая президента, приезжающего спасать очередное «Пикалёво»? - Да, в какой-то мере этот так. Провластные СМИ и в первую очередь телеканалы всячески пытаются сделать из Путина мудрого и справедливого правителя, который приезжает, чтобы «всех рассудить», наказывает нерадивых чиновников. Правда, в последнее время Путину сильно вредит вся эта история вокруг Минобороны. Всё больше людей сомневается в том, что Сердюков, Васильева или хоть кто-то из высокопоставленных чиновников, имевших отношение к разворовыванию огромных финансовых средств, сядет в тюрьму. Всесилие Путина ставится под сомнение. «СП»: - Между тем, в опросе ВЦИОМ есть и такой момент: число людей, доверяющих Путину и связывающих с ним надежды на улучшение жизни, сократилось с 56% до 32 %. Значит ли это, что наше общество меняется и всё больше граждан России приучаются полагаться не на «доброго царя», а на собственные силы? - Тенденция «тихого разочарования» в Путине наметилась давно. Ещё несколько лет назад я писал статью о том, что Путин из президента надежды превратился в президента привычки. В начале двухтысячных люди ждали от него каких-то прорывных решений, значительных изменений в жизни страны. Теперь же он пользуется доверием части общества только потому, что люди у нас, повторяюсь, обожглись в девяностых. Тогда была совершена попытка полного переустройства государства с отказом от веками формировавшихся ментальных представлений. Теперь же большинство людей «за тридцать» готовы держаться за синицу в руке, то есть за Путина, лишь бы не потерять то, что есть. Людей пугает всё новое. В частности, в своё время многие с недоверием отнеслись к Дмитрию Медведеву, как к человеку довольно молодому и малоизвестному. Если исходить из собственных ощущений, иногда мне кажется, что наше общество меняется. Я вижу, что люди иначе общаются, более свободно высказывают своё мнение. Но когда приходят очередные данные соцопросов, я с разочарованием вижу, что они мало отличаются от тех, что были три или пять лет назад. Возможно, что дело тут в том, что изменения происходят лишь в очень небольшой прослойке россиян, которую можно сравнить с плёнкой на поверхности океана. А вот в «народной толще» всё остаётся без изменений. Или, быть может, социология пока не способна уловить каких-то микропроцессов в общественном сознании, которые через какое-то время приводят к серьёзным переменам.

Политолог Павел Салин уверен, что политический кризис в России начался в 2011 году и продолжает идти.

- Система, выстроенная Путиным, держится только на отсутствии альтернативы. И во власти это прекрасно осознают и всячески пытаются зачистить политическое поле от возможных конкурентов Путину. Вот именно поэтому сам Путин ни разу не называл публично фамилии Навального. Потому, что, как только он её произнесёт, это будет означать, что такой политик есть и от него никуда не денешься. «СП»: - В «кухонных разговорах», в комментариях в интернете очень редко можно услышать или прочитать по отношению к Путину такие комментарии, как «дальновидный и мудрый». Почему же в соцопросах большинство респондентов расписывается в своей любви к главе государства?

- Это вопрос к методике проведения каждого конкретного социологического опроса. Большой любви к Путину у граждан России нет. Но, повторяю, его рейтинги держатся на отсутствии альтернативы. Но это может очень быстро измениться. Пример тому – последние выборы московского мэра. В начале выборов, казалось, что сколько-нибудь серьёзной альтернативы Собянину нет. А в итоге вышло, что Навальный получил больше четверти голосов избирателей. Когда появится политик, способный всерьёз бороться за президентское кресло, рейтинги Путина сильно просядут. Пока такого политика нет. Но политический кризис продолжается. Есть основания сомневаться, что нынешняя властная система продержится до следующих президентских выборов.

Плоды национальной политики Путина. Полыхнул Юг и Север столицы. Власть готовилась к массовой бойне

Оригинал взят у martinis09 в Плоды национальной политики Путина. Полыхнул Юг и Север столицы. Власть готовилась к массовой бойне
Плоды национальной политики гауляйтера Путина. Полыхнул Юг и Север столицы. Власть готовилась к массовой бойне
Массовая драка между трудовыми мигрантами из Таджикистана и их работодателями- чеченами  произошла вчера на северо-востоке Москвы

Помимо бойни на овощной базе в Бюрюлево – москвичей против азербайджанцев*, - вечером 13 октября в районе дома №16 по Сигнальному проезду произошла массовая драка между сотрудниками овощной базы «Роял Фреш».

Овощную базу в Отрадном атаковали  более 200 таджиков, возмущенных низкой оплатой труда и невыплатой даже этих грошей. Они вступили в стычки с работодателями - чеченами, хозяевами данного прибыльного дела. Чечены в количестве 50 человек спрятались от нападавших в холодильных камерах, откуда начали отсреливаться от таджиков. В побоище было ранено 6 человек. На стрельбу приехали ОМОН, начал всех класть и строить, увозить раненых, но информацию в большой эфир не пустили.

Collapse )