July 23rd, 2014

Сад раздора​

Газета "Вечерка" о ситуации в Могоче.
В номере 26 от 24 июня 2014 года в статье "Глава Могочи оставил город без детсада" газета уже рассказывала о ситуации, сложившейся вокруг детсада, который городские власти отказываются принимать.

"Вечорка" попыталась разобраться в этом вопросе и вот что выяснила. Оказывается, на месте построенного супругами Карталовыми здания раньше стоял двухэтажный жилой дом, который пришёл в аварийное состояние в основном из-за поплывшего фундамента. Дом расселили, и он пустовал. Строение подлежало сносу, но тут появились Карталовы и вознамерились построить на его месте себе дом. Строили из кирпича и плит разобранного дома, на старом фундаменте. Причём фундамент подвергся лишь косметическому ремонту - строители замазали образовавшиеся трещины и пустоты и на старом, поплывшем основании начали возведение двухэтажного особняка.
Построенное здание Карталовы решили использовать как нежилое, сдав его под детский сад. В городской администрации справедливо решили жизнями и здоровьем маленьких могочинцев не рисковать и отказались принимать здание. Кто его знает, как поведут себя аварийный фундамент и старые, местами перекошенные, конструкции через несколько лет. В случае чрезвычайной ситуации виновным окажется тот, чья подпись стоит под актом приёмки. В администрации Могочи решили, что риск слишком велик, и здание не приняли.
Этому резко воспротивился глава района Дмитрий Плюхин, который решил проявить к строптивому главе города свои методы и развернул информационную войну с применением местной прессы и своей странички в "Живом Журнале" в Интернете. В ход пошли обвинения Краснова в коррупции и кумовстве....Из всего написанного и сказанного Плюхиным читатель должен был сделать вывод, что дело в ситуации с детсадом нечисто и кто-то пытается на этом нагреть руки."
Полный текст статьи смотреть по данной ссылке: http://gazetavechorka.ru/makets/29=2014.pdf


Вот такие отзывы  появляются на сайте "Одноклассники" в группе "Золотое дно" http://www.odnoklassniki.ru/group/45856867156184/topic/62691715768536

"Даже если бы здание, планируемое главой района под детсад, не имело такую "историю", всё равно было бы нецелесообразно открывать его в старой части города, поскольку детсад там уже имеется. А вот, к примеру, в микрорайоне ДОСов нет детсада, хотя количество проживающих там детей детсадовского возраста, вероятно, всё же больше. Думается, администрация города примет правильное решение, если утвердит строительство нового детсада в ДОСах.
И ещё. В Интернете анонимные комментаторы пытаются сопоставлять суммы затрат на детсад и бахвалиться "удачей", если получится сэкономить. А зачем вообще экономить на детях, если есть возможность на выделенные "сверху" средства построить нормальный детский комбинат - современное новое специализированное здание, а не аварийное, перепланированное и абсолютно не приспособленное для детского учреждения."
Кстати, моё мнение совпадает с мнением по поводу "экономии" и весьма небезопасное здание, тем более с такой дурной славой и репутацией.

Кому закон не писан.

Кому закон не писан
(ответ мэра на статью от 17.06.2014 в местной газете: "Ещё раз о детском саде в городе" - опубликован 22.07.2014)

В жилищном кодексе РФ чётко сказано, что необходимо для получения документа на реконструкцию объекта. Но почему-то до сих пор четой Карталовых эти документы не были предоставлены. Это просто нежелание или привычка: и так всё сойдёт? При этом почему-то подложные документы - норма. Получается: для всех граждан закон есть закон, а вот для Карталовых и их покровителя - блоггера Д.В.Плюхина (именно блоггера, у главы района и блоггера немного разные точки зрения) - несоблюдение требований закона стало нормой. Поэтому всех желающих ознакомиться с "обманами" по объекту на Школьной, 19 жду на ближайшем заседании городского Совета. Если, конечно, есть интерес увидеть и узнать всю правду об этом строительстве.
А специально для тех блоггеров, которым лень прочитать закон, привожу выдержку из ст. 23 ЖК РФ "Порядок перевода жилого помещения в нежилое помещение". Согласно этой статье необходимо оформить следующие документы: заявление, правоустанавливающие документы, план помещения, план дома, проект перепланировки.
В соответствии с пунктом 5 указанной статьи жилищного кодекса для реконструкции здания под детский сад требуется полный проект. Следовательно, известный блоггер обманывает людей, утверждая иное.
Выходит, что если предприниматель не желает, как положено, предоставить все документы и нарушает закон, то виноват в этом мэр? А если мэр пойдёт на уступки, нарушив закон? Кто в этом случае будет "сидеть"?!
Хочу завершить дебаты по объекту на Школьной, 19. А чете Карталовых предлагаю собрать все положенные документы, предоставить их в администрацию и не прятаться за спинами блоггеров и подхалимов.

Евгений Краснов, глава городского поселения "Могочинское"