October 27th, 2014

Нужна ли малая ГЭС на Нерче?

Не успли затихнуть обсуждения о строительстве ГЭС на реке Шилка, и вот экологи вновь забили тревогу – компания ЗАО «Норд Гидро» разработала концепт строительства малой ГЭС на Нерче.
пенен
Валентин Распутин в своём произведении «Прощание с Матёрой» пронзительно передал человеческую трагедию, когда навсегда уходят под воду не только вековые леса, пашни, покосы, но и деревни и родовые могилы, связывающие поколения – это то, чем приходится жертвовать людям для того, чтобы обуздать реку. А как иначе, ведь электрическая энергия – одно из основных благ современного человека.
    Энергия воды относится к разряду возобновляемых и экологически чистых. Вот этот фактор и является одним из определяющих в Энергетической стратегии России, рассчитанной на период до 2030 года и утверждённой Правительством РФ. В ней делается акцент на развитие экологически чистых возобновляемых источников энергии.

Дальний Восток на настоящий момент имеет две крупные гидроэлектростанции – Зейскую и Бурейскую, хотя в планы нашего ближайшего соседа – Китая входило строительство ещё и Амазарской, Джалиндинской и Хинганской ГЭС, конечно, с целью импорта произведённой дешёвой энергии в Поднебесную. В 1995 году администрация Читинской области была категорически против строительства Амазарской ГЭС. Получилось бы сплошное водохранилище протяжённостью до 800 километров, включая Шилку и Аргунь. Планам не суждено было сбыться, а на горизонте возник новый проект – Транссибирская (Шилкинская ГЭС). Разговоры об этом объекте возникали дважды: первый раз в начале восьмидесятых, и основным препятствием к строительству стала экономическая нецелесообразность (существующие тепловые электростанции обходились дешевле) и позиция администрации Читинской области. Второй раз объект появился на слуху общественности совсем недавно, и споры на настоящий момент поутихли. Исчезла ли идея и есть ли дальнейшие планы у тех, кто замышлял стройку? К разряду оптимистичной информации для  категории, не одобряющей строительство, можно отнести следующую: в долгосрочном плане противопаводковых мер на Дальнем Востоке Шилкинской ГЭС нет. То есть она не является противопаводковой и за её строительство никто не возьмётся, следовательно, в ближайшее время проект не будет реализован.
     Первоначально он был «завязан» на китайских инвестициях, без привлечения которых его реализация невозможна. Китайские партнёры от своих намерений не отказались, и решающим аргументом против строительства станет, конечно, оценка возможного воздействия на экосистему реки Амур. Кем она проводится? Двумя структурами: первая – это тот, кто планирует строить ГЭС (холдинговая компания En Grop), вторая – те, кто против (Всемирный Фонд дикой природы и Дальневосточный филиал НИИ комплексного использования и охраны водных ресурсов). Координатор программы по особо охраняемым природным территориям С. Титова в интервью СМИ дала такую оценку: «Еn-Grop» сделали экологическую оценку Шилкинской ГЭС и 26 потенциальных ГЭС, у них получились блестящие результаты. Но пока ни они, ни наши исследования не опубликованы, идут уточнения вариантов, и мы не имеем права публиковать свои данные. Они будут представлены общественности в конце 2014 года». Судя по ответу, окончательная точка по Шилкинской ГЭС не поставлена.

Collapse )