November 10th, 2014

Прокуратура поставила под сомнение работу призывной комиссии и выгородила своего сотрудника.

prokuratura4
Глава муниципального района «Могочинский район» разместил в своем личном журнале в сети «Интернет» недостоверные сведения о прокурорском работнике.

Некоторые средства массовой информации разместили сообщение главы муниципального района «Могочинский район» Дмитрия Плюхина, опубликованное им в личном журнале в сети «Интернет», об якобы уклонении заместителя Могочинского межрайонного прокурора Константина Подопригоры от прохождения военной службы.
Распространяемые сведения являются недостоверными. Это подтверждается материалами, имеющимися в личном деле прокурорского работника в отделе кадров прокуратуры края и личном деле призывника, которое ведется органами военного комиссариата.
  К.Подопригора как призывник в розыске никогда не находился. В 2004 году он был снят с воинского учета в г. Чите и поставлен на воинский учет в г. Екатеринбурге на период обучения в Уральской Государственной Юридической Академии. В течение всего периода обучения в этом учебном заведении им предоставлялись в военкомат справки об обучении по очной форме, что является основанием для освобождения его от призыва на военную службу.
В 2009 году К. Подопригора после окончания УрГЮА  был принят на работу в органы прокуратуры и состоял на учете по месту своей постоянной регистрации в г. Чите. О всех кадровых передвижениях прокурорского работника по службе в адрес военного комиссариата направлялись соответствующие уведомления.
В связи с прохождением службы в Могочинской межрайонной прокуратуре в июле 2013 года К.Подопригора принят на учет в военный комиссариат города Могочи и Могочинского района, где и состоит по настоящее время.
Таким образом, за период обучения в высшем учебном заведении и работы в органах прокуратуры К.Подопригора не скрывал свое местонахождение, состоял на учете органах военного комиссариата, которые  обладали информацией о месте его работы и нахождении призывника. Кроме того, согласно должностным обязанностям, К.Подопригора осуществлял надзор за соблюдением законодательства о воинской обязанности и военной службе, проводил регулярные полугодовые проверки в органах военного комиссариата и лично общался с их работниками.
В апреле 2014 года К.Подопригоре исполнилось 27 лет. В ходе весенней призывной комиссии в 2014 году он прошел медицинскую комиссию по месту приписки и был направлен двумя врачами специалистами на дополнительные обследования в г. Чита для определения категории годности к призыву на военную службу. Данные обследования К.Подопригорой пройдены и результаты представлены в военный комиссариат.
В октябре 2014 года он дважды обращался к сотрудникам военного комиссариата с вопросом о дальнейших своих действиях в связи достижением предельного возраста призыва на военную службу и наличием результатов медицинского обследования. В ответ ему сообщили, что решение будет принято  в рамках осенней призывной кампании. До настоящего времени К.Подопригора не получал вызовы в военный комиссариат.
Кроме того, с 2004 года К.Подопригора не привлекался по инициативе органов военных комиссариатов к административной, уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу.
Таким образом, публично распространяемые Д.Плюхиным и некоторыми средствами массовой информации сведения об уклонении прокурорского работника от прохождения военной службы являются не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство.
Источник: http://www.prokuratura.chita.ru/press-service/news/?id=9017

Краевая прокуратура поторопилась в стремлении защитить своего нерадивого сотрудника

Оригинал взят у mogochadp в Краевая прокуратура поторопилась в стремлении защитить своего нерадивого сотрудника
Прокуратура поставила под сомнение работу призывной комиссии и выгородила своего сотрудника.

http://zabmedia.ru/news/71652/prokuratura_oprovergla_zayavlenie_plyuhina_ob_uklonyayucshemsya_ot_prizyva_sotrudnike/

Этим пресс-релизом Анатолий Усков только доказал лишний раз, что прокуроры - каста неприкасаемых.

Могу официально заявить, что ни к начальнику отдела военного комиссариата по Могочинскому и Тунгиро-Олекминскому району, ни к начальнику отдела призыва прокуратура за сегодняшний день ни разу не обращалась и личное дело призывника Подопригоры не запрашивала. Заявляю, что тем самым прокуратура края публикует недостоверную, не соответствующую действительности информацию, сказать попросту - обманывает людей.

В могочинском отделе военкомата имеются повестки Подопригоре на две призывных кампании - осень-2013 и весна-2014, имеются документы о направлении его на медицинское обследование, но документы о результатах медицинского обследования не поступали в военкомат до сих пор, Усков поторопился заявить обратное.

Имеется в деле и запрос из Читинского военкомата по розыску К.А.Подопригоры. Усков его не видел,о но в пресс-релизе написал.

Я не могу публиковать эти документы. Если прокуратура или К.А.Подопригора считают, что опубликованные мною сведения являются не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, я готов предоставить эти документы в суд и пригласить туда членов призывной комиссии.

Один раз зампрокурора Подопригора появился в военкомате для проверки их работы, полистал несколько дел и ушел. Работники военкомата удивились, что их проверял человек, имеющий проблемы с призывом.

Поторопились.

Позже напишу подробнее, сейчас нет времени.

Китайцы отказались от аренды лесов в Могочинском районе.

Китайская компания «Экспресс» подала заявление на отказ от права пользования лесными угодьями Могочинского района Забайкальского края, сообщил корреспонденту ИА «Чита.Ру» 10 ноября сотрудник региональной гослесслужбы.
«ООО «Экспресс» подало заявление на отказ от пользования лесами, сейчас оно находится на рассмотрении гослесслужбы», — отметил представитель ведомства.
По мнению главы Могочинского района Дмитрия Плюхина, китайские инвесторы отказались от прав на лесные угодья из-за высокой арендной платы, но могут попытаться снова арендовать его после запуска Амазарского целлюлозно-бумажного комбината.
Заместитель министра внешнеэкономических связей Забайкальского края Алексей Дроботушенко заявил, что китайская компания пошла на такой шаг по чисто техническим причинам, и все инвестиционные обязательства, связанные с запуском комбината остаются в силе.
Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский и глава китайской провинции Хэйлунцзян 6 ноября обсудили открытие пункта пропуска Покровка — Логухэ и строительство около него моста через Амур, по которому планировалось перевозить оборудование и материалы для Амазарского целлюлозно-бумажного комбината.
Строительство целлюлозно-бумажного комбината в Амазаре началось в 2005 году, а в 2011-м губернатор провинции Хэйлунцзян Ван Сянькуй попросил на тот момент главу региона Равиля Гениатулина способствовать ускорению разработки проектной документации. В октябре 2012 комбинат открывал первую линию по переработке 100 тысяч кубометров древесины в год, а открытие самого целлюлозного завода должно было стать вторым этапом инвестиционного проекта. Его запуск был запланирован на лето 2014 года, но позже передвинут на 2016 год.