ksenevka2012

Categories:

Информация к размышлению.

Не все сотрудники института им. Гамалеи, разработчики «Спутника», привились своей вакциной.

Прекрасная зная свою разработку, они настоятельно советуют знакомым альтернативные действия.

Если есть риск онкологии (доброкачественные опухоли) - брать медотвод. Такие рекомендации институт давал Минздраву, странно, что публично эта информация не обсуждается.

Второй путь - ждать три года, пока не закончится весь цикл испытаний, включая отработку качества на производстве. По-прежнему есть сбои, приводящие к поступлению в массы вакцины с живым аденовирусом, который передаётся к людям. (Не на том ли базируется история с совпадением массовой вакцинации с новыми волнами?). Особенно тем, кто переболел, у них иммунная защита есть.

Третий путь - выбрать альтернативную вакцину. 

Вот если бы вакцинаторы разговаривали с народом вот так спокойно и языком специалистов, а не пропаганды и запугивания, возможно, не были бы в штыки восприняты нынешние меры. Которые больше похожи на аврал накануне сдачи отчётности.

Собственно, в этом и заключается разница между медициной и политикой.

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.